Services


lundi 23 novembre 2009 à 0H01

Toujours fier d'être canadien?

J'étais à l'étranger. Je me suis fait « tombé dans la face Â»! Et c'était avant les révélations du diplomate Richard Colvin  sur la torture des prisonniers remis par le Canada aux autorités Afghanes. Décidément il devient de plus en plus pénible de voyager avec son passeport canadien.

Il y a quelques années à peine, l'indépendantiste que je suis avait toujours une côte à remonter avant de concentrer l'attention de son interlocuteur sur les vrais raisons de la souveraineté du Québec. Le Canada avait une telle réputation de « bon garçon Â», doux, tranquille, pacifiste, environnementaliste, progressiste, ouvert, généreux, solidaire, etc. etc.! Oubliée la naissance violente du Canada. Oubliées l'apartheid que sont les réserves indiennes. Oubliée la disparition systématique  des Canadiens français sur l'ensemble du territoire sauf au Québec Oubliées les disparités régionales. Oublié,, oublié, oublié....Le Canada avait une bonne réputation. Ce n'est plus le cas. Loin de là.  Le voilà maintenant rangé parmi des États voyous. Et pour cause.

Au chapitre des droits de l'homme, non seulement est-il le seul et dernier pays occidental à ne pas avoir rapatrié ses détenus  de Guantanamo, mais le Canadien  qui croupit dans ce goulag était  un enfant soldat au moment des évènements, enfants   protégés par les lois canadiennes et par une convention international.

Au chapitre environnemental, le Canada, ce pays aux mille espaces, aux Rocheuses si merveilleuses, aux chutes du Niagara si belles, aux lacs si poissonneux, aux forêts si vertes, (et à tous les clichés que vous connaissez!)  avait quand même été un leader dans l'élaboration du protocole de Kyoto. Il l'avait signé. Puis,  il l'a déchiré.  Pire, le Canada  défend bec et ongle le pétrole sale de l'Alberta qui est en train de créer un des problèmes écologiques les plus monstrueux de la planète et il se présentera à la prochaine conférence internationale qui aura lieu à Copenhague comme le saboteur en chef de toute entente qui voudra contenir   semblable catastrophe.

 Au chapitre des relations internationales,  le Canada s'était fait une réputation enviable en proposant,  du temps de l'ambassadeur Lester B. Pearson,  la création des casques bleus de l'ONU et en jouant les intermédiaires entre les parties belligérantes. Le voilà ouvertement engagé, armes au poing,  dans le conflit de l'Afghanistan et devenu le petit chien de poche des États-uniens dans le conflit israëlo-palestinien.  Au chapitre des relations internationales le Canada n'a plus aucune crédibilité. Pire Il n'est plus montrable.  

Déjà que c'était achalant  comme indépendantiste de se déplacer à l'étranger avec un papier  qui vous était prêté, le faire avec le papier d'un pays qui vous fait honte est carrément pénible. Ça donne  juste le goût d'accélérer le pas.


par Gérald Larose



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 67 commentaires


  • Mony MV Vibescu a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C' est vrai qu' nous avons perdu beaucoup de plumes comme Canadiens, mais bientôt les Conservateurs ou le parti Libéral vont nous trouver un amérindien ou une minorité visible quelconque pour devenir premier ministre comme aux états unis avec Obama car il est vrai que nous avons besoin d' un relifting médiatique mondial ...Trève de cynisme ...
    ++
    Quant à la torture, quelle hypocrisie cela existe depuis toujours ... d' ailleurs à revoir sur Google video le docu de 1980 sur la CIA, ou on parle beaucoup de torture entre autre ...
    Le titre
    CIA on company Business
    http://video.google.ca/videosearch?hl=fr&q=Company%20Business%2BCIA&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wv#hl=fr&q=Company+Business%2BCIA&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wv&qvid=Company+Business%2BCIA&vid=3584258510275240407
    Le réalisateur Allan Francovich est mort à 56 ans d' une crise cardiaque suspecte d' après le Guardian à l' aéroport de Houston en 1996 en allant présenter son film sur le crash de Lockerbie en Écosse ...

  • Sylvain a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Vaste terre brûlée que ce Canada qu'on traîne avec soi comme une doudou usée à la corde. Notre premier nounour Harpeur ne s'en peu plus de mettre en application les conseils, payés par nos impôts, de ses relationnistes. Le temps passe et on se love dans 'le confort et l'indiférence'. Me semble qu'il faudrait bien sortir de ce quant à soi. Encore faudrait-il rompre ce faux fil d'ariane que le confédération canadienne tisse et retisse sans autre but précis que de faire taire la différence et le désir d'être soi.


    Nous avons tout ce qu'il faut pour devenir indépendant et autonome si ce n'est la peur inconsciente de réussir et de prendre notre place.

  • Madame NL a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est vrai que ça devient de plus en plus gênant...

    Un bon argument pour vendre la souveraineté ou l'indépendance....

    Mais Mme Marois a choisit un plan suicide, je l'entends jaser au radio ces temps-ci pus capable désolée....

    Me reste QS.

  • fbboisclair a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Pour la question de l'enfant-soldat, qu'il soit coupable de meurtre ou non, le Canada devrait le rapatrier pour le juger pour haute trahison. Si nous reconnaissons un droit au mouvement terroriste à la convention de Genève, nous reconnaissons une valeur de force militaire, de milice ou d'ennemi combattant tel que défini par la convention. En ce sens, en allant s'entraîner chez eux, il s'est rendu coupable de haute trahison en temps de guerre.

    Il devrait passer le reste de sa vie en prison comme prévu par la loi. Même si c'était un enfant, il est trop endoctriné pour être réhabilitable.

    Si nous ne le considérons pas comme un soldat, car les taliban en pratique ne respectaient pas strictement la définition, on peut encore le juger pour trahison, car il a aidé un ennemi en guerre contre le Canada.

  • Madame NL a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    "Il devrait passer le reste de sa vie en prison comme prévu par la loi. Même si c'était un enfant, il est trop endoctriné pour être réhabilitable."

    T'as quoi comme formation mon ptit Freud pour nous enfoncer cela dans la gorge?

    T'es TS? Doctorat en psy?


  • Jean a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Bonjour Gérald,

    Malheureusement pour tous les souverainistes ou indépendantistes, les incertitudes économiques et géo-politiques actuelles et à venir, suscitant des sentiments d'insécurité sinon de peur chez la population, risquent de faire reporter tout beau projet de se donner un pays aux calendes grecques.

    Vous connaissez le dicton « quand on se regarde, on se désole. Mais quand on se compare, on se console. » Si l'on jette un regard vers nos voisins du Sud, on peut se dire que même si au chapitre des droits de l'homme le Canada commence sérieusement à faire dur, peut-on souhaiter qu'on ne sera, espérons-le, jamais aussi pire que les États-Uniens.

    Je me demande si, à force de se gaver de la culture anglaise états-uniennes, on ne serait pas en train de devenir comme eux. Arrogant, cupide et hypocrite. Chaque jour qui s'amène nous révèle un peu plus l'arrogance, la cupidité ainsi que l'hypocrisie de nos gouvernements. Nos Premiers ministres ont-ils toujours été comme ça ou est-ce que leurs agissements sont tout simplement une conséquence de l'évolution normale de tout système politique ?

    votre « Décidément il devient de plus en plus pénible de voyager avec son passeport canadien » m'a rappelé ce reportage télévisé dans lequel on apprenait que, dans le passé, les États-Uniens en voyage à l'étranger n'hésitaient pas à décliner leur identité nationale alors que ces temps-ci il se font plutôt discrets. À quand le tour des Canadiens ?

  • bodenis a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Mr Larose arretez d'en mettre pour la galerie.
    Je voyage au moins deux fois par année avec mon passport canadien et je n'ai jamais eu de problemes et encore moins été insulté.Sur ce point vous devez admettre que vous avez charriez un peu.....Ce passport est un des plus respecté dans le monde.
    Votre haine du Canada déteint dans vos commentaires.
    By the way je ne suis pas fédéraliste....

    La guerre c'est de la merde.
    Y'a pas de poésie dans la guerre.
    Depuis que l'homme va a la guerre y'a eu des atrocités et
    y'en aura encores. Canadiens ou pas....
    Tout les pays impliqués dans les guerres commettent ou on commis des atrocités.
    Dans un monde utopique il n'y aurait pas de guerre
    mais arrêtons de rêver il y aura toujhours des guerres.
    Je suis pour le rapatriment de nos soldats
    a la fin du mandat et si possible meme avant

  • JEFFAB a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Pour ce qui est de l'histoire de l'enfant-soldat, dois-je vous rappeler que même ici sur les terres canadiennes un enfants (de moins de 18 ans) peut comparaitre devant un tribunal pour adulte ? De plus, même si le "pluss beau pays du monde" a voté des lois en ce sens, n'a-t-il pas lui même déchiré le protocole de kyoto ? Alors pourquoi il respecterais les autre lois qu'il a signé pour les soi-disant enfants-soldats ? Quant il va sortir de sa cellule l'enfant-soldat, d'après vous il va penser a quoi ? Il va être redevenu gentil et pas une once de méchanceté ? Les terroristes vont être rendu les méchants ? Fuck off ... trop tard pour lui ...

    Tant qu'a moi, l'Alberta peut aller aller se rouler dans sa merde pétrolifique et se noyer dedans j'en ai rien a foutre ... Vive le Québec libre !!!!!!

    Ps: Jean et Sylvain .... vous êtes attendu je pense ;oP

  • fbboisclair a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @NL

    Sans importance... Pas besoin d'avoir un doctorat pour savoir qu'avec une bande de grande gueule comme vous il sera libre dans un délai de 48h de toute manière. Franchement, je perds mon temps à discuter sur une question aussi futile.

    J'étais resté relativement poli dans ma manière de juger l'affaire. Il a commis un crime, c'est dans l'article 46 et 47 du Code criminel. Comptez-vous heureuse, avant, il risquait la peine de mort.

    Non, je perds mon temps avec le dialogue de sourds qui a lieu avec la gauche fascisante qui veut imposer ses vues sur la tolérance et sur l'écologie.

  • Blink a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ouf! J'avoue avoir ressenti un malaise en lisant votre billet M. Larose et je dois vous dire pourquoi.


    J'ai cru y déceler un raccourci que je qualifierais d'un peu simpliste. Voyager avec un passeport canadien à longtemps été facile, je vous l'accorde. Notre "réputation" d'avant l'ère Harper était impeccable (ça aide d'avoir dans notre historique commun, un premier ministre prix nobel). Sauf que là ou j'ai de la misère avec votre propos, c'est lorsqu'il semble présumer que lorsqu'il s'agit de torture, c'est invariablement en Ontario et à l'ouest ou bien à l'est du pays. Donc le Québec militaire est sans tache? On est les bons Québécois et ILS sont les méchants canadiens? COMMENTAIRE DE GLAROSE: QUE JE SACHE L'ARMÉE CANADIENNE EST ENCORE UN DES BASTIONS BRISTISH LES MIEUX GARDÉS. LA LANGUE FRANÇAISE Y EST TRÈS PEU PRATIQUÉE ET LE COMMANDEMENT PAS TRÈS TORTURÉE PAR LA CULTURE QUÉBÉCOISE. À MOIND QU'IL Y AIT EU UNE RÉVOLUTION TOUT RÉCEMMENT QUE JE N'EN FUT PAS INFORMÉ!


    Et depuis quand un indépendantiste peut-il être identifié par son passeport canadien? COMMENTAIRE DE GLAROSE: VOUS AUREZ COMPRIS QUE CE N'EST PAS AUX POSTES FRONTALIERS QUE LES INCIDENTS SE POSENT MAIS DANS LES COLLOQUES, FORUMS OU CERCLES DANS LESQUELS VOUS ÊTES INVITÉS ET CONNUS! J'ai voyagé et jamais mon adresse au Québec n'a été synonyme de séparatisme en ce sens que personne ne s'est offusqué de ma provenance et encore moins de mes idéologies politiques!


    Je crois que la "nouvelle" mauvaise visibilité de notre pays est davantage dû à un gouvernement fédéral borné, sans vision environnementale, guerrier et chrétien de droite à outrance. Pour le reste, je vous demanderais de faire preuve de bonne foi et de ne pas inclure les fermiers de la Saskatchewan, les pêcheurs de terre-neuve ou les militants écologistes de BC qui décrient autant que vous la torture.COMMENTAIRE DE G.LAROSE; ÉVIDEMMENT JE NE VISE PAS LA MINORITÉ QUI VOTE VERT OU ROUGE MAIS À MAJORITÉ QUI VOTE CONSERVATEUR!


    @fbboisclair
    Essayez de faire un peu la part des choses - On vous aurait mis un AK47 dans les mains à 14 ans en vous disant "c'est eux les méchants" - Vous auriez fait quoi? Pas vraiment de compassion disponible chez vous on dirait!


    Blink

  • Madame NL a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Blink

    Nous sommes parfaitement en accord. Bien que n'ayant pas voté pour les consanguins d'Harper, je me sens responsable collectivement. Je prends mes responsabilités comme individu et même collectivement.

    J'endosse ma responsabilité collective à l'effet que nous sommes bien des cochons!

    Point barre!

  • Madame NL a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Fboisclair

    Il n'y a rien de commun entre vous et moi. Nous sommes de parfaits ennemis idéologiques...

    Ainsi va la politique!

  • JEFFAB a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    "Donc le Québec militaire est sans tache? "

    @Blink et Madame NL : Trouvez moi UNE SEULE FOIS ou dans l'histoire du Québec, nous étions prêt a aller faire la guerre ...Trouvez moi une seule fois ou les Québécois étaient pour une intervention armée de longue durée ....

  • Madame NL a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Un pays qui n'a plus assez de force politiquement pour défendre les droits des ses propres enfants ne mérite que son extermination!

    Voilà ma position!

    Jeff, jusqu'à nouvel ordre, nous sommes bien des Canadiens, Canadiens qui appuyons la torture.


    Voir le documentaire "Taxi pour l'enfer" pour votre formation.

  • Blink a dit le 22 novembre 2009
    en réponse au commentaire de Madame NL
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    D'accord avec vous! Je n'ai pas voté non plus pour ces individus, mais je me dois de respecter le choix populaire.


    C'est dommage et met en lumière la necessité de la proportionnelle. Une partie du caucus qui croit que Dieu nous gouverne!!! J'ai le goût de brasser la cage du Prime Minister.

    Et pour la torture, j'aimerais bien connaitre l'avis de tous les membres du 22ième régiment - Bien Québécois ce régiment! On serait surpris.


    Blink

  • Blink a dit le 22 novembre 2009
    en réponse au commentaire de JEFFAB
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je dis juste que c'est pas parce qu'on est québécois que nous sommes sans tache!


    Des psychoweirds soldats, ils sont pas exclusivement canadiens - Il y a des Québécois aussi! On est pas sans tache.


    Blink

  • JEFFAB a dit le 22 novembre 2009
    en réponse au commentaire de Madame NL
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Non pas moi ... je suis Québécois, la réfèrence canadienne m'est imposée... Le statut de canaillien ne me sert qu'a voyager (passeport). Et vous savez très bien que les Québécois n'ont jamais appuyer les guerres. Soyez de bonne foi sur ce point. Les Québécois ne sont pas une nation guerrière (du style british ou usa) comme le reste du pays....

  • JEFFAB a dit le 22 novembre 2009
    en réponse au commentaire de Madame NL
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Vous mélangez deux choses ... les militaires et les Québécois ... c'est de mauvaise foi....Les militaires sont endoctriné pas les civils ...

  • Madame NL a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Jeff

    Je suis possiblement plus pro-indépendantiste que toi. Étant née au Lac-St-Jean endroit le plus indépendantiste du Québec.

    Quand j'étais jeune, mon père d'avant garde me faisait faire du porte-à-porte pour passer des dépiants du PQ. On se faisait traiter de maudits pouilleux rien que pour ça. Sans compter les fois où on on a voulu nous botter le cul.

    La mémoire collective, je la possède. Le Lac-St-Jean ayant été fondé pour fuir la domination des Anglos.

    Mais je suis Canadienne, mon peuple a rejeté le référendum, 2 fois, je suis obligée de me soumettre à la démocratie. Ça fait chier je sais mais je respecte l'opinion de la majorité en bonne perdante.

  • Madame NL a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Voilà vous êtes des Canadiens, c'est la réalité dans laquelle nous vivons.

    Vous pouvez bien faire autant de poésie nationaliste que vous voulez, vous pouvez bien rêver, mais vous êtes des Canadiens. C'est votre seule nationalité.

  • 2.7182818284 5904523536 0287471353 a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    NL, vlà une réponse à la question que tu posais la semaine passée.
    http://techno.branchez-vous.com/actualite/2009/11/une_nouvelle_faille_pour_inter.html

  • Madame NL a dit le 22 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Merci 2.7

  • Mony MV Vibescu a dit le 23 novembre 2009
    en réponse au commentaire de fbboisclair
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ce qui est contradictoire avec des gens d' extrême droite fascisant comme fboisclair, c' est qu' ils se réfugient toujours derrière la loi pour justifier les pires atrocités sans aucun sens de la compassion comme le fait remarquer Blink .
    Mais là où leur argumentaire ne tient pas c' est que les États Unis n' ont jamais fourni de preuve et ne respecte aucune règles de la convention de Genève ...
    Sans compter le nombre incroyable d'innocents arrêtés et qui sont libérés 7 ans après les faits comme ce caméraman d' Aljazeera ou les Chinois Ouigour.
    Les US est le pays gouverné par des multinationales qui ne respectent pas les lois des pays où ils opèrent et qui payent des centaines de millions d' amende chaque année aux États Unis .
    Torture, détention illégale, fin de l' Habeas corpus, refus de fournir les preuves de l' accusation aux avocats etc etc etc
    Mensonges sur les ADM, mensonges et désinformations sur le conflit de civilisation, le FBI lui même a clos le dossier Ben Laden et ne le rends même pas responsable du 11 septembre faute de preuves ...
    Mensonge d' Obama quant à fermer Guantanamo
    Et Omar Kader devrait être condamné à la prison à vie puisque les américains qui l' ont arrêté à 14 ans pour un crime dont ils n' ont jamais fourni aucune preuve , tout simplement parce qu' il n' y en a pas !!!!
    Alors fboisclair de quelle lois parle t-on ici si ce n' est celles fantasmées dans votre désir d' ordre un peu malsain qui ressemble plutôt à de l' islamophobie primaire comme tous les populistes et démagogues dont vous suivez aveuglément les consignes ...
    Sans compter que la cour fédérale a ordonné par 3 fois au gouvernement canadien de rapatrier Omar Kader, ce que celui ci n' a pas fait se réfugiant chaque fois derrière de nouveaux appels, de la mauvaise foi comme vous fboisclair , SVP arrêtez de pleurnicher et je vous cite :
    " ...je perds mon temps avec le dialogue de sourds qui a lieu avec la gauche fascisante qui veut imposer ses vues sur la tolérance et sur l'écologie... "
    Quant vos conservateurs chéris qui ne respectent pas les décisions de leur cours de justice que répondez vous à cela ?
    http://www2.lactualite.com/chantal-hebert/2009-04-23/omar-khadr-contre-stephen-harper-1-a-0-mais-ca-ne-compte-pas/
    ++
    C' est moi qui perds du temps avec vous car vous êtes visiblement soit aveugle, soit de mauvaise foi, soit non informé, soit les 3 en même temps et je me modère car au fond je vous méprise pour le peu de compassion dont vous faites preuve en plus d' un argumentaire qui ne tient pas une demi seconde contre la raison, ce dont vous semblez manquer cruellement !!!!

  • colonisés a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Fier d'être Canadian ,NON. nous sommes la honte pour les européens du nord qui ne comprennent pas que la face de la reine d'un autre pays soit sur notre monnaie, quand les anglos font tout pour éliminer les fracophones, il faut se faire un pays , je suis canadian par obligation (madame NL) parce que des individus comme vous ne se tient pas debout (écrassé un jour écrassé toujours)

  • Madame NL a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ouf! Je dois me rétracter sur un de mes propos

    "Un pays qui n'a plus assez de force politiquement pour défendre les droits des ses propres enfants ne mérite que son extermination!"

    Évidemment c'est écrit sous le coup de trop d'émotions, et c'est vraiment trop extrême....désolée.

    Mes partenaires de conflit on manqué une très belle occasion de me ramasser.

    @Je suis Canadienne par obligation comme toi colonisés et j'ignore qui, entre toi et moi tient le mieux debout....

  • Guy a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Pas fier d'être Canadian et bien souvent pas fier d'être Québécois.
    .
    Fier d'être Saguenéens, beaucoup plus souvent.......même si mon hostie de taré de maire est un Catho extrémiste.

  • JEFFAB a dit le 23 novembre 2009
    en réponse au commentaire de Madame NL
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    "Je suis possiblement plus pro-indépendantiste que toi..." ...


    Petites phrases de trop ça Madame NL.


    "Étant née au Lac-St-Jean endroit le plus indépendantiste du Québec" Depuis quand un lieu géographique défini TOUT ses habitants comme étant de la même allégeance ?

  • Guy a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Tous les habitants du Saguenay Lac St-Jean ne sont pas souverainiste.
    .
    La preuve en est que dans le compté de Roberval et de Jonquière-Alma, les élus sont des copains de Harper.

    Au provincial, il y a Simard de la Baie un Libéral bien teindu.
    .
    Par contre, l'idée de l'indépendance du Québec, a germé dans notre région, dès les années 50.
    .
    Lors de la crise d'octobre 70, plusieurs gens d'ici ont été emprisonnées, en raison de leurs allégeances politiques.
    .
    Bourgault et cie, sont arrivé dans le décors à peu près en même temps.

  • 2.7182818284 5904523536 0287471353 a dit le 23 novembre 2009
    en réponse au commentaire de Madame NL
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ouf! Je dois me rétracter sur un de mes propos

    "Un pays qui n'a plus assez de force politiquement pour défendre les droits des ses propres enfants ne mérite que son extermination!"

    Évidemment c'est écrit sous le coup de trop d'émotions, et c'est vraiment trop extrême....désolée.

    Mes partenaires de conflit on manqué une très belle occasion de me ramasser.
    -----------------
    Effectivement je l'avais vu... et laissé passer! Oui oui... ça m'arrive souvent d'en laisser passer. Surtout ces temps-ci, ce débat m'ennuie énormément... C'est trop facile de trouver des arguments pour et des arguments contre selon la perception de l'un ou l'autre, selon les allégences, selon le vécu et bla bla bla... bref, c'est stérile et ça mène dans le mur ou ça mène à des chicanes.


    Quand j'ai vu ta phrase, j'ai vérifié que je ne lisais pas Jaurès!! ahahah Je l'ai trouvé extrême en effet. Bien content que tu te rétracte. Ça me soulage.


    Comme quoi on amplifie trop sur les blog et on recherche trop la "punch line" qui résume tout. Comme si c'était toujours aussi simple et radical. Je me fais prendre moi-même très souvent d'ailleurs, je ne suis pas à l'abri.


    Bref je vous laisse la dessus, vous avez sûrement encore beaucoup de choses à débattre comme "je suis plus nationaliste que toi" ou "mon père pisse debout lui, ta mère non" sans oublier "le saugenay mérite de vivre, Montréal non" etc etc etc... Je ne vous dérange donc pas plus longtemps.


    À bientôt les tinamis.

  • Jaurès Jean a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire


    NON...Je suis et serai toujours QUÉBÉCOIS.


    @ Jeffab


    BILL C-428


    "Et ces gens qui n’ont jamais contribué un sou à la pension de vieillesse pourront avoir leur pension après 3 ans de résidence au Canada."
    .
    Vous avez ABSOLUMENT raison.

  • Guy a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est quooi cette niaiserie la 2.7 ? :

    "le saugenay mérite de vivre, Montréal non" etc etc etc..."
    .
    Il n'en a jamais été question ici.
    .
    Explique toi parce que je ne comprend pas ton affirmation.

  • guilbos a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Sans avoir jamais été très fier d'être canadien les politiques du pays m'étaient plus sympatiques il y a quelques décennies. Le virage à droite commencé par les libéraux du p'tit gars de Shawinigan et accéléré depuis par Harpeur me réconfotre dans mon sentiment nationaliste québécois. J'ai toujours pensé qu'il fallait alterner entre centre-gauche et centre-droite pour qu'une société fonctionne. Les gouvernements de centre-gauche nous amènent des projets qui nous font grandir en tant que société, mais qui sont un peu coûteux et de temps en temps on élit un gouvernement plus à droite pour faire le ménage. Mais la présente situation nous amène des gouvernements de droite qui ne font pas le ménage et en plus n'ont pas de projets rassembleurs pour la société. Des gens sans idées qui au contraire de faire le ménage nous mettent encore plus dans la merde côté finances. Je ne vois pas grand chose dans cet état de fait qui me permettrait d'être fier.

  • Sky a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Lac St-Jean....
    En tout cas si on fait l'indépendance avec Jean LA LA Tremblay....ça risque d'être drôle en maudit.
    ---
    http://www.youtube.com/watch?v=jdErqHlPw3A
    --
    Incroyable pareil, le gars à été réélus.
    --
    Hahahahahaha trop comique.
    http://www.youtube.com/watch?v=idpnvSe9cys

  • Jaurès Jean a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire


    L'Allemagne impose des «contrats d'intégration» aux immigrants


    «Celui qui veut vivre ici pour longtemps et qui veut travailler doit dire «Oui» à notre pays», a déclaré la responsable conservatrice au journal régional Stuttgarter Nachrichten. «Cela inclut la maîtrise de la langue allemande et la disposition à participer à la société», a-t-elle ajouté.

  • Guy a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Tout à fait Jaurès.
    .
    La différence avec ici, c'est que les Québécois refusent de s'affirmer.
    Ils préfèrent s'agenouiller devant ceux qui demandent des accommodements RELIGIEUX.
    .
    De accommodements non religieux ? Peut être, tout dépend.
    .
    Il faut s'affirmer et refuser tout accommodement RELIGIEUX.
    .
    Si non, la Nation Québécoise va disparaitre.

  • Madame NL a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    http://www.youtube.com/watch?v=SUzY7tNEFg0

  • Jaurès Jean a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire


    @ NL


    ENTIÈREMENT d'accord avec ce vidéo. MERCI pour la référence, madame.


    À Rome on fait comme eux. Tu veux vivre au Québec? Alors vis comme nous, sinon retourne d'où tu viens.

  • Madame NL a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Plaisir Jaurès!

    Je suis contente pour vous si vous vous reconnaissiez dans votre ami M Hérouxville-Drouin.

  • bodenis a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Pour refroidir votre ardeur M Larose
    Hier a la tivi on a accordé plus d'importance a la victoire des Alouettes qu'au colloque du PQ
    Un clin d'oeil qui reflete bien la societé aujourd'hui....
    >Parizeau attend un 3e référendum, les jeunes attendent Twilight 3. »

  • Mony MV Vibescu a dit le 23 novembre 2009
    en réponse au commentaire de Madame NL
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Il y avait ce vidéo d' un petit chien batard qui sauvait un lévrier afghan , à pleurer tellement c, était beau ...
    ++
    Mr Robespierre vous pourriez retirer ce signe de l' anarchie comme avatar, car le socialisme libertaire ne se reconnait pas dans vos propos ...
    ++
    Ah le petit batard qui sauve le de souche j' en ai encore les larmes aux yeux ....

  • fbboisclair a dit le 23 novembre 2009
    en réponse au commentaire de Blink
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Plus réaliste, je crois que s'il avait été traité d'une autre manière au moment de la capture, il aurait eu une chance de réhabilitation. Maintenant, pas du tout : je ne veux pas prendre le risque de le laisser sortir de prison.

  • Madame NL a dit le 23 novembre 2009
    en réponse au commentaire de Mony MV Vibescu
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Que veux-tu Mony, l'amour pour son prochain... ptit chien chien, c'est très fort parmi les humanistes.

  • Mony MV Vibescu a dit le 23 novembre 2009
    en réponse au commentaire de fbboisclair
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Quel changement de paradigme !!!!
    La prison à vie pour votre paranoïa qui soit dit en passant se soigne ...

  • Blink a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ M. Larose


    Merci d'avoir pris le temps d'apporter des précisions. À la lumière de ce que vous avez ajouté à mon commentaire, je relis votre billet avec un nouvel éclairage. J'ai peut-être "jumpé" un peu vite je l'avoue.


    Blink

  • Blink a dit le 23 novembre 2009
    en réponse au commentaire de fbboisclair
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je ne peut malheureusement pas abonder en ce sens pour plusieurs raisons. Premièrement, invoquer son arrestation pour sous-entendre qu'il est quasiment rendu une bête incontrôlable, ça équivaut à dire que quiconque se fait arrêter lors de son adolescence devient automatiquement et totalement haineux de la loi et de l'ordre et c'est beaucoup trop tiré par les cheveux.


    Les longues années de détention "illégales" dois-je vous le rappeler on peut-être fait de cet enfant-soldat un candidat plus difficilement récupérable, mais pouvons nous laisser aux spécialistes le soin d'en juger? Et croyez vous réellement qu'une fois sorti, il sera laissé en totale liberté - je sais pas mais j'imagine que ce gars-là va avoir droit à une belle escorte discrète en voiture banalisée jusqu'à ses 75 ans.


    Et finalement, vous dites ne pas vouloir prendre le risque de le laisser sortir de prison... Inquiétez-vous pas, il ne viendra pas faire exploser la place ville-marie. Il s'informera de ses recours juridiques et d'ici quelques années, le gouvernement fédéral devra lui payer une indemnités de plusieurs millions. C'est ce qui arrive quand on laisse trainer une situation - ça fini par se salir.


    Blink

  • chantale a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    J'ai été voir un lien sur le maire jean la la tremlay,méchant casque de bain.Je peux pas croire qui a du monde qui on voté pour lui.

    NL le petit vidéo de Hérouxville me fait toujours autant rire alors tu peux le remettre en lien tant que tu veux.
    Super grace a toi je vais avoir un beau grand sourire toute la veillée.

    Merci NL

  • Madame NL a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Tiens Chantale, essaye celui-là, il devrait te plaire aussi.

    http://www.youtube.com/watch?v=hOq-87x33E8

  • JEFFAB a dit le 23 novembre 2009
    en réponse au commentaire de Blink
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est vraiment poche, mais c'est probablement ce qui va arriver.... On va payer (Le canada) au lieu de faire justice ... A moins qu'on ne le rapatrie jamais et qu'on le retourne dans son pays ... Comme le ptit bum des "Rouges" (MTL-Nord) ....

  • Blink a dit le 23 novembre 2009
    en réponse au commentaire de JEFFAB
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    L'affaire c'est que selon la convention de Genève, jamais il aurait du passer ce temps en prison. Une convention est signée et dois prévaloir. Sinon, bonjour l'anarchie.


    Le gars était un enfant-soldat endoctriné. À l'âge ou nous on allait voir "Maiden, Priest et Rush" au forum, lui, son père lui disait de tuer des infidèles. Elle est ou sa responsabilité. On aurait fait quoi nous dans sa situation?


    Harper fait la carpe et balaie le problème sous le tapis. Si Omar Kader poursuit le gouvernement un jour... Ben "Good for him!" Le gouvernement fera juste payer les contribuables pour avoir été simplement imbécile, immobile et rigide comme ce parti semble l'être.


    Blink

  • chantale a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    NL tu as du te tromper de lien car celui la est nettement moins drôle que l'autre.Si je dois choisir entre les deux je préfère celui de Hérouxville.

  • Jean Godbout a dit le 23 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    J'ai honte d'être Canadien et j'ai honte d'être Québécois. Effectivement, pour toutes les raisons mentionnées, j'ai honte d'être Canadien.

    Toutefois, même si HARPER est présentement au banc des accusés suite, notamment, au témoignage de Richard CALVIN, cela ne veut pas dire que le Québec est exempt du crime de torture et celui ci ne fait guère mieux que le fédéral.

    Dans un livre à paraitre en janvier prochain intitulé : "Le dossier noir de la CSST" ma première phrase (dans la section qui me concerne) j'écris : " A part le meurtre, rendre une personne invalide à vie par de la fraude (falsification de mon diagnostic médical par la CSST) est assurément le crime le plus odieux et crapuleux qu'un État puisse commettre envers un citoyen et c'est justement ce que j'ai subi.

    Lorsqu'on constate que le tyran et dictateur Lucien BOUCHARD a décrété que la vie d'un Québécois orphelin de DUPLESSIS ne valait pas plus que $20,000 pour les cas les plus lourds, je tire la conclusion suivante : "Le Québec est un très petit pays" si on accepte le principe que l'on mesure la grandeur d'un pays à la valeur que cet État accorde à ses sujets.

    Québécois et Québécoise, le gouvernement du Québec, qu'il soit Libéral ou Péquiste, il se donne le droit de vous rendre invalide à vie et si vous réussissez à le convaincre de ses erreurs (environ cinquante années de batailles) c'est un chèque d'au plus $20,000 qui vous attends. Et si vous rouspétez, ce sera une prime de trois mois de prison et une amende de $5,000 qui vous attends.

    Politiciens fédéralistes ou séparatistes, vous êtes une bande de voleurs et de minables criminels.

    Jean GODBOUT
    Victime d'un crime d'État
    http://jeangodbout.com

  • 2.7182818284 5904523536 0287471353 a dit le 24 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Perso je trouve que c'est une tragédie personnelle de vouloir absolument avoir honte de tout... c'est triste de penser de même.


    Puis, ça me tape sur les nerfs ceux qui attendent tout de l'état et qui ne comprennent pas que ce n'est pas magique l'état! On pourrait offrir 1M$ à chaque citoyen si on veut... mais c'est qui qui paierait? NOUS! Il faudrait qu'on paye tous un 1M$ pour être capable de donner à chacun 1M$...


    Puis ça me tape sur les nerfs les victimes à vie... qui veulent absolument demeurer une victime toute leur vie et faire du misérabilisme.


    Me semble que lorsqu'on porte un nom comme "Gars-Debout" après 2 ans à pleurnicher sur les blogues, c'est le temps d'honorer son nom, d'avoir une colonne et cesser de ce signer "victime" pensant qu'on mérite le gros lot parce qu'on est une victime.

  • JEFFAB a dit le 24 novembre 2009
    en réponse au commentaire de 2.7182818284 5904523536 0287471353
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    "Me semble que lorsqu'on porte un nom comme "Gars-Debout" après 2 ans à pleurnicher sur les blogues, c'est le temps d'honorer son nom, d'avoir une colonne et cesser de ce signer "victime" pensant qu'on mérite le gros lot parce qu'on est une victime..."


    Je trouve assez effronté et sans cœur ton commentaire... Si on suit ton raisonnement, le gouvernement n'a qu'a nous faire poiroter de 2 a 5 ans et ensuite hop on passe a autre chose ...La victime devient un braillard. As tu pris la peine d'aller lire son histoire ? Le gars a autant le droit de manifester et de désapprouver l'injustice qu'il a subit que toi de te cacher la tête dans le sable.

  • Guy a dit le 24 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Pas fort 2.7, pas fort pantoutte.
    .
    Du temps ou tu avais un autre pseudo, tu n'étais pas ce que tu es devenu maintenant.
    .
    Jamais tu n'aurais agis comme tu le fait maintenant avec Jean Godbout.

  • Mony MV Vibescu a dit le 24 novembre 2009
    en réponse au commentaire de Guy
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    OK je vais me faire l' avocat du diable concernant 2.7 ( svp Réal à ne prendre au 1er degrés , merci d' avance... )
    Je voulais juste dire à jeFFab et Guy que vous devriez admettre que comme moi vous lisez en diagonale les posts de jean Godbout et que même si son hitoire est triste, la répétition ad nauseam du même message en dilue le contenu ...
    C' est un peu comme le gars qui crie au loup dans la forêt pour faire une joke , on ne l' écoute plus au bout d' un moment ...

  • Madame NL a dit le 24 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ben moi, j'ai de la sympathie pour le Gars Dbout!

    Sa tenacité me ravie.

    Bon je sais...peut-être que je n'ai qu'un coté de la médaille, mais je trouve qu'il ne dérange pas tant que cela. Nous n'arrivons jamais à le mettre hors de lui donc je suspecte une certaine solidité dans le personnage

    Les combats de ces entêtés servent parfois à modifier certaines lois.

    J'avoue que cependant, il raconte peut-être son histoire à son avantage, ne connaissant pas l'autre coté de la médaille, mais je sais que la CSST est peu empathique envers les citoyens.

  • Madame NL a dit le 24 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Un autre plus pour Gars D'bout, quand il émet une opinion autre que celle concernant sa situation et son combat, il ne me choque jamais.

  • JEFFAB a dit le 24 novembre 2009
    en réponse au commentaire de Mony MV Vibescu
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Tu as bien fais ton "avocat du yable" ;oPPP

    Mais je veux préciser : j'ai suivi le lien URL et j'ai ABSOLUMENT tout lu sur son site et je suis sur a 100% que ce qu'il décrit, il le ressent vraiment. Et moi non plus ses commentaire ne me dérange pas. Le gars a le droit de revendiquer et de faire connaitre son "problème" et ce sur toutes les tribunes qui lui sont disponibles.

  • Madame NL a dit le 24 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je voudrais bien arriver à faire répliquer Gars d'Bout, je vais le provoquer un peu d'ailleurs à l'avenir. J'ai une certaine curiosité envers ce personnage différent de nous.

  • JEFFAB a dit le 24 novembre 2009
    en réponse au commentaire de Madame NL
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    "je vais le provoquer un peu d'ailleurs à l'avenir"

    Si tu me permet Madame NL, je vais reprendre l'expression de Mony : "Come on NL", soit gentille .... (hihihihihi)

    ;o)


  • Madame NL a dit le 24 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Jeff

    Je n'avance pas vraiment à coup de "come on" !

    "T'es pas game" marche mieux avec moi!

    Un peu de défi ça me stimule plus!

    ha! ha! ha!

  • JEFFAB a dit le 24 novembre 2009
    en réponse au commentaire de Jean Godbout
    Répondre
    Signaler ce commentaire


    @Jean Godbout : Envois moi un mail stp : skybllz(@)hotmail .com ou écris moi ici : jeffab.blogetery.com ... j'vais te donner un coup de main ;o)

  • JEFFAB a dit le 24 novembre 2009
    en réponse au commentaire de Madame NL
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    d'accord .... alors : Come on Nl t'es pas game d'être gentille ;oPPPPPP

  • Madame NL a dit le 24 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Mais!?!?!?

    Je suis toujours gentille!?!?

  • JEFFAB a dit le 24 novembre 2009
    en réponse au commentaire de Madame NL
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    hahahahahaha ... si vous le dite ... je dois m'incliner et vous croire sur parole ma chère ;oP

    Bonne soirée a tous ... j'ai hâte d'avoir un sujet


    @Mony "le yable" Vibescu : problème de nick ???

  • JEFFAB a dit le 24 novembre 2009
    en réponse au commentaire de Madame NL
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Erreur de publication dans le gabarit 'Réponse au commentaire': Erreur dans le tag : error in module En-tête HTML: Erreur de publication dans le gabarit 'En-tête HTML': Erreur dans le tag : Impossible de trouver le gabarit 'styles'


    CA VIENT GOSSANT EN CRISSS YOUUUU HOUUUUUU YA KEKUN QUI TRAVAILLE EN TECHNIQUE (PROGRAMMEUR WEB) CHEZ VOUS ?

  • 2.7182818284 5904523536 0287471353 a dit le 24 novembre 2009
    en réponse au commentaire de Madame NL
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Madame NL a dit le 24 novembre 2009

    Mais!?!?!?

    Je suis toujours gentille!?!?
    ----------------------
    Mais oui, en effet ;-)

Ajoutez un commentaire









J'atteste avoir lu et accepté les conditions d'utilisation

nos articles LES PLUS

récents
récents
lus
lus
commentés
commentés




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
Conditions d'utilisation © Copyright BRANCHEZ-VOUS! et partenaires, 1995-2009. Tous droits réservés
   est une division de    BVmedia
BRANCHEZ-VOUS!