Belle aventure!

Bienvenue M Larose...c'est bien parti, j'aime bien votre texte et surtout les idées qui s'en dégagent.

Je dirai pour l'instant que nous partageons pas mal les mêmes allergies et certitudes.

Bienvenue dans la jungle de Bv Gérald

Bravo. Mais alors, quel type de blogue êtes-vous? Vous trouverez la typologie des blogues et de beaux exemples collaboratifs d'autres blogueurs, pour mieux cerner la blogue-réalité, dans LE CARNET D'YSENGRIMUS (billet intitulé: Typologie des carnets (blogues) électroniques).

Grand merci et félicitations pour cette nouvelle facette de votre magistrale implication sociale.
Paul Laurendeau

@M Larose

Bienvenue et surtout bonne chance et un bon vent zen vous enveloppe, car parfois (souvent) ici ça dérape solide .

Question personnelle -

À quoi vous attendez-vous comme réactions directes sur ce blogue, M. Larose ?

P.-S.
Je suis aussi un nationaliste, mais je ne me définis ni de gauche ni de droites . Et de plus, je crois que Gaston Miron avait parfaitement raison dans son élocution .

Bienvenue M. Larose. Enfin on risque de toucher à essentielle !

Belle aventure!

Bonjour Monsieur LAROSE.

Tout comme vous j'ai quelques allergies : le crime organisé. Je ne parle pas ici de Vincent LACROIX ou des mafiosos de la FTQ mais bien du crime organisé de l'État bandit du Québec.

En résumé, je me suis blessé au travail (double hernies discale rupturées) ce qui nécessite "normalement" une intervention chirurgicale d'urgence afin de minimiser les séquelles d'ordre neurologique. La tragédie c'est que mon agent de la CSST a clairement falsifié mon diagnostic médical (aucun juge et aucun politicien n'a jamais voulu commenter cette fraude criminelle).

La CSST a mise deux mercenaires médicaux sur le dossier qui ont joués le jeux de la complaisance et ils m'ont frauduleusement déclarés : 'Guéri et apte au travail" et la CSST s'est empressée de me retourner au travail en suspendant mes traitements médicaux et indemnité de remplacement du revenu.

La tragédie c'est que plutôt d'être en salle d'opération cet acte criminel de l'État bandit du Québec m'a forcé à reprendre mon travail de machiniste et à soulever et manipuler des poids allant jusqu'à 125 livres et ce durant dix (10) semaines. Je comprends que bien peu de gens savent combien ça peut être douloureux une rupture discale mais disons que c'est trois fois pire qu'une hernie discale "normale". La seule comparaison qui me vient à l'esprit c'est le barbarisme Hitlérien. J'ai subi un violent traumatisme à la moelle épinière et suis depuis 1994 invalide à vie à cause des sévères séquelles neurologique qu'ont occasionnés ce crime honteux.

Il n'y a pas de mots plus juste que la torture pour décrire cette violente agression à mon intégrité physique qui résulte de cette falsification criminelle de mon diagnostic.

Croyez le ou non, mais je passé devant de nombreux commissaires de la Commission des lésions professionnelles du Québec (CLP) et devant encore plus de juges de la cour supérieure et aucun de ces juges n'a jamais voulu se prononcer sur cette arnaque de l'État et évidemment mes plaintes criminelle au privé n'ont jamais été retenues. De plus, j'ai été harcelé par un minable avocat de la CLP qui s'est parjuré (un autre acte criminel, parlez-en à M. Guy LAFLEUR) pour me faire illicitement emprisonné et condamné à $5,000.00 d'amende. Et oui, ici au Québec si on se plaint d'une fraude qui m'a rendu invalide à vie, on vous emprisonne pour vous faire taire !

Mais c'est qui cette pseudo démocratie et cette pseudo justice ?

Je vous invite à lire une lettre que j'ai envoyé à la ministre de la justice du Québec Kathleen WEIL à : http://jeangodbout.com/kathleen-weil.htm et elle n'a pas daignée me répondre ou commenter.

Le crime organisé c'est aussi à l'Assemblée nationale du Québec et dans nos tribunaux que ça se passe.

Toujours en attente de véritable "justice" je ne peu que dénoncer ces crimes de l'État qui détruisent la vie et qui vous volent vos droits et qui vous emprisonne si vous rouspétez de mauvais traitements. Au Québec c'est interdit de dénoncer un crime, ça dérange ... le crime organisé !

Jean GODBOUT
Victime d'un crime d'État
http://jeangodbout.com

@ jean Godbout enfin une personne qui va pouvoir t'écouter.

M.Larose,moi la semaine passé je vous avais déja écrit un p'tit mot de bienvenue.Comme je l'avais dit vous allez voir que des fois les couteaux volent bas très très bas.Tellement bas que des fois même coucher a terre tu peux en recevoir un.Mais bon j'ai hate de vous lire,comme je ne vous connais pas vraiment(je sais qui vous êtes) j,espère que j'aurai du plaisir a vous lire et vous répondre.

Bonjour Gérald,

Espérant que le fait d'utiliser votre prénom ne vous offusque point, puisse votre séjour parmi nous vous faire vivre des montagnes russes d'émotions ! Ainsi, vous serez, il est souhaité, diverti par nos commentaires autant que nous le serons par vos textes. (sourire)

J'apprécie énormément votre Je crois profondément à la liberté et à la responsabilité. On peut associer ces deux concepts à celui de l'expression ; cette activité à laquelle les humains ont un besoin insatiable de s'adonner, en oubliant parfois, cependant, qu'avec la liberté vient aussi la responsabilité de réfléchir à ce qu'on dit et comment on le dit.

J'ai bien hâte de lire les multiples reformulations d'une synthèse qui se voudra plus respectueuse de la réalité! Voilà qui promet d'être intéressant !

Je crois à l'homme libre mais non au libre marché.

Je me dit qu'il y a encore beaucoup d'éducation à faire envers ceux et celles qui croient aux dogmes véhiculé par l'Institut Économique de Montréal et son "porte parole", Mme Elgrably!

D'un autre côté, je crois ce qui passe avec le Fond de la FTQ et la FTQ construction serait un bon sujet parce que je me désole de ce qui se passe là...

Oh non! Quelle horreur...

Moi j'ai une allergie, c'est bien cet ignoble homme! Vous allez cautionner un dangereux qui a ruiné des gens et pourries complètement les valeurs de la société en la rendant parresseuse et chialeuse?

Avez-vous donc oubliées toutes les abominations qu'il a commises? L'immobiliste que cause la puissance des syndicats au Québec et aujourd'hui l'impossibilité de se débarasser de ses abuseurs avaleurs de taxes? Vous êtes contents des autres monstres comme la FTQ construction? C'est bien la DERNIÈRE personne de qui je considèrerais l'opinion, assurément. Je m'en sert plutôt pour étudier les idées contraires comme des solutions potentielles à tous nos problèmes. C'est dire!

Je débranche! Branchez-vous devrait surveiller ces acoquinements douteux. Mais bon, dieu merci, rien n'est éternel!

Bonjour,

Bien le bienvenu M.Larose et content que vous participiez au blog de BV.
Enfin quelqu'un qui à vraiment trempé dans la politique à tout les niveaux. Ça risque d'être vraiment intéressant.

Wow, c'est vraiment une agréable surprise.
J'ai vraiment hâte de lire vos articles.

Alors à la prochaine.

Bienvenue M. Larose. Ayant une connaissance de base de vos implications politiques et sociales ce sera un honneur pour moi d'intervenir dans votre blogue. Votre arrivée me ravit.

Un lucide!!!!

Ce n'est pas parce que Lucien Bouchard ne nous trouve pas assez "Oncle Tom" qu'il faut être d'accord avec lui!
M. Bouchard a toujours défendu les entreprises contre les travailleurs. La lucidité est là!

En passant, il ne faut pas confondre les dirigeants de la FTQ construction et le syndicalisme. Ces dirigeants ne font qu'appliquer les règles du capitalisme à l'état pure et dirige leur syndicat comme une entreprise. Faut croire que l'argent corrompt...

Pour ce qui est de l'immobiliste, la vrai, référez-vous à la grande noirceur de Duplessis... et les syndicats n'y avaient rien a y voir!!!

Le danger avec une opinion, c'est lorsque nous en avant d'une!!!

@ RobertThi

Tien, voila un autre FACHO.

@Gaivara

Tien, voilà un autre separato-pequisto!

Nous en "avant" une opinion oui... tout comme la cassette des militants aux pets à Larose qui sont déjà bien rodés à pondre leurs réponses et analyses toutes mâchées.

L'idée n'est pas ici d'expliquer en quoi les syndicats sont une plus ou moins grande cause de nos problèmes (certainement pas la seule avouons-le), mais bien d'énoncer à quel point ON SAIT maintenant que ces gourmands fainéants on tout brulé tout consommé, même si certains s'égosillent à intellectualiser le contraire.

C'était juste pour vous dire qu'on a identifié une nouvelle instance de votre mauvaise foi mesquine et faussement honnête, on va maintenant vous laisser vous repasser vos vieux films entre camarades.

@ Juste en passant,ma mère ne vous aime pas du tout.Pour elle tous ce qui est syndicat est de la merde.Moi personnellement je n'ai jamais travaillé avec un syndicat.Mais je sais que ce n'est pas tout le monde qui est pour.Moi j'ai été élevé dans l'idée que les syndicats ne sont la que pour protéger ceux qui ne font pas leur job.Quand tu fais ce que tu as a faire t'as pas besoin de syndicat.mes parents travaillaient tous les deux dans le secteur minier et mon père qui était "forman" avait déjà reçu un grief car il avait visé une poigner de porte.Il aurait du retourner remplir des papiers,envoyer les papiers a je ne sais pas qui,et après,celui qui a reçu les papiers envoie quelqu'un de l'entretien visé la maudite poignée de porte.
On dirait presque la chanson a Normand D'Amour.

Mon père était en TABAR!@#$%?&*(*&?.Alors ce que je connais des syndicats vient a peu près de la.
Mais moi je suis prête a donner une chance au coureur.Vous n'êtes ici en tant que syndicaliste mais en tant que croniqueur ou blogeur.
Donc j'ai hate de lire votre premier vrai texte.

Un homme ne fait pas son institution et l'institution ne fait pas l'homme .

Toute la merde qui glousse en occident nous provient de la bureaucratie tout simplement .

Le "Boss" a beau être le "Boss" si son équipe ne va pas dans le même sens que le "Boss" il n’y a rien a faire .

S’il y a bien une peste à dénoncer tout système confondue c'est bien la Bureaucratie .

C'est EUX, le système .

-«De me faire dire je ne peux pas vous le donner monsieur le système ne le prend pas .»
-«M'en cr** de ton système donne moi mes documents»
-«Je ne peux pas Monsieur le système ne le fait pas»

Obliger de passer à la menace de mise en demeure pour faire grouiller l'institution en question
(commission scolaire)

maudite Bureaucratie de m**

Donc AVANT de planté un personne en particuliers pour des fait et geste de la bureaucratie qu'il représentait ... faudrait y réfléchir .

Comme tout n'est pas noir et tout n'est pas blanc dans la vie, je dirais que c'est la même chose pour les syndicats.
.
Si il n'y avait pas eu création des syndicats des années 50 et 60 (qu'on me corrige si je fais erreur) les salaires et les conditions de travail, ne seraient pas ce qu'ils sont aujourd'hui.
.
Ne nous leurrons pas, les maîtres nous auraient matés et asservis, afin d'empocher un max de fric.
.
Ayons une vue un peu plus loin que le bout de notre nez....amen.
.
Par contre, certains syndicats, abusent de leur pouvoir, c'est indéniable.Ce son eux qui nuisent à l'image des syndicats.
=================================================

Jaurès

Malheureusement il y a eu l'homo-erectus, puis est arrivée ensuite la race des
homo-genibus-alicujus-accidere....

Bonjour M.Larose,

Je tiens a vous souhaiter la bienvenue parmi nous, je suis sur que vous avez sûrement lu plusieurs commentaires sur les différents blogues de BV et que vous savez dans quelle galère vous vous embarqué.

Comme vous devez sûrement l’avoir vécu, nous avons, nous aussi nos indécrottables ( 4 ) qui s’évertuent a dénigrer tout le monde qui ne dise pas comme eux, et qui cherche à se faire valoir.

Quoi qu’il en soit, c’est un plaisir de pouvoir vous lire et encore une fois bienvenue parmi nous….

Bonjour M.Larose,

Je tiens a vous souhaiter la bienvenue parmi nous, je suis sur que vous avez sûrement lu plusieurs commentaires sur les différents blogues de BV et que vous savez dans quelle galère vous vous embarqué.

Comme vous devez sûrement l’avoir vécu, nous avons, nous aussi nos indécrottables ( 4 ) qui s’évertuent a dénigrer tout le monde qui ne dise pas comme eux, et qui cherche à se faire valoir.

Quoi qu’il en soit, c’est un plaisir de pouvoir vous lire et encore une fois bienvenue parmi nous….

LOL ça pas duré longtemps avant que la "ptite clik" des "Révolutio-debilo-ecolo-Québéco-Solitarus" ne seme la pagaille .... Rien de surprenant, c'est juste des braillard ...

jeffAB

http://jeffab.blogetery.com/

hahahahaha ... Les Indécrottables ( Le Fab4 des crotés ) Real tu viens de faire ma journée ( et probablement le titre de mon blog de demain )...Bonne journée ....

Et encore bonne chance Mr. Larose ;oP

Pour ce qui est des cassettes, vous ne donnez pas votre place.

Au lieu de véhiculer des stéréotypes, argumentez svp...

Pour une compagnie qu'un syndicat a mis dans le trouble, 100 compagnies fut mis dans le trouble par une mauvaise gestion... et vous focusez sur LA compagnie mis dans le trouble par un syndicat!!!
Ce type de raisonnement relève de la démagogie...

Pour le reste, je suis content que vous SAVEZ que les gourmands fainéants à la tête des entreprises et des banques aient tous brulés et consommés!!!

Mon père avait en horreur les syndicats.
Il partait du principe que quand tu fais ce que tu as a faire et que tu le fais bien, pas besoin de syndicat.
Pourtant, un jour, un jeune "boss" début trentaine, considérait que les quatre employés de plus 50 ans donc faisait parti mon père (53 ans!) étaient trop vieux et leur offrir huit semaines de salaires comme prime de départ. Mon père refusa, estimant qu'il était encore jeune. Mal lui en pris, le "boss" réorganisa son travail ce qui augmenta sa semaine de travail à 70-80 heures... (7 jours/semaine) et coupa le salaire! Évidemment, si mon père travailla 7 jours/semaine, c'est qu'il n'était plus capable de suivre et désorganisé selon les dires du "boss". Finalement, il fit une crise de coeur sur la "job". (Il avait manifestement la tête plus dure que le coeur...)

Épilogue
Trois gars dans la trentaine succédèrent à mon père sur la job et ils démissionnaient tous après 3-4 mois sur la tâche, trouvant la job demandait trop, malgré le fait que le boss avait réduit la tâche. Le plus tristement drôle dans l'histoire, c'est finalement un gars de 58 ans qui remplaça mon père de façon permanente!!!

Je vous le dis, sans syndicat, pas de salaire intéressant, pas de conditions de travail acceptable.
.
Mon père a été contremaître "à la shope électrique" pendant 20 ans à l'usine Alcan d'Arvida.
.
Il était pleinement conscient que si les travailleurs avaient de bons salaires, lui aussi allait en profiter.
.
Pendant les grèves qui ont eu lieu lorsqu'il travaillait chez Alcan, jamais il ne s'est fait écoeurer par "ses gars" comme il les appelait.
.
Il a refusé à trois reprises d'être contremaître général.Il aimait mieux travailler avec "ses gars".

@ Benton triste histoire.Quand cela c,est il passer?

Je ne dis pas que tous les syndicats sont mauvais,mais combien de gens se cachent en arrière d'une convention ou d'un syndic pour faire chier leur patron ou pour cacher leur incompétances.

Tout n'est jamais tout noir ou tout blanc.Mais moi je n'ai jamais eu de syndicat ou j'ai travaillé.

@ Jaurès,ma mère est de son temps et elle n'a pas la langue dans sa poche,tu aurais du fun jaser avec elle.Crois moi.

Cela c'est passé dans les années 90...

Il y a autant d'employés qui font "chier" les patrons que de patrons qui font "chier" les employés.
La nuance est:
1-Le patron qui a 10 employés à sa charge fait chier 10 employés et tout le département s'en ressent mais un employé qui fait chier le patron reste un seul employé sur 10 et le département s'en ressent beaucoup, alors là, beaucoup moins.
2-Le patron a un lien hiérarchique sur l'employé, ce que ce dernier n'a pas, même avec le meilleur des contrats de travail, le patron a le pouvoir et le dernier mot.

Contrat de travail ou pas, l'employeur a l'argent, le pouvoir et le dernier mot.
Pour ce qui est de l'immobiliste, cela profite plus au sommet de la pyramide qu'à la base...

Faut pas oublier que s'il y syndicat, c'est qu'il a eu abus.
--
Dac avec Guy aussi.
Aujourd'hui pas de syndicat tu te fais exploiter à l'os. Ta santé et ta vie deviennent en péril. Vous savez le monde syndiqués sont totalement conscient des avantages et conditions de travaillent qu'ils ont et la très grande majorité en abusent pas et font tout simplement leurs boulots sans écœurer personne. Et quand il y a des conflits concernant les conventions, bien tout ce que les employés veulent dans le fond c'est de garder la même qualité de vie qu'ils ont en essayant d'avoir un peut plus. Ce qui arrive pratiquement jamais du "un peut plus". Alors vous savez par ex. ceux qui ont une famille, enfants, maison, auto, etc. Bien le plus gros stress pour eux sont de perdre leurs jobs et risqué de faire faillite. Il me semble que c'est normal jusqu'ici. Mais bon, tant qu'on réussi au moins d'avoir des augmentations en suivant les coûts de la vie on peut continuer à vivre normalement et faire plaisir à sa famille pendant les 3-4-5 années prochaines. Tout dépend combien de temps la convention à été signée. Pu de stress.
Et ça ils en sont content disons.
--
Alors pouvez-vous m'expliquer ce qui a de mal là-dedans de vouloir avoir ces conditions de travail comme ceci avec cet emploi par ex. ? Kess qui a de mal ???? Vous savez, ces emplois sont ouverts à tous ! ABSOLUMENT tout ceux qui ont été à l'école et ont décrocher un diplôme,(sec, cegep, université) peuvent y travailler. Sinon le gouv peut vous passer du cash pour suivre des cours etc. Moi-même j'ai emprunter 30000 balles pour aller suivre un cours. Et j'ai pu le rembourser au complet sans stress en 10ans. Mais aujourd'hui j'ai de bonne condition par contre et je chiale pas. Il me semble qu'une job qui offre de bonnes conditions de travail, sécurité d'emploi et un pas si pire salaire satisfaisant les besoins de ta vie, ce serait cave de ne pas y poser ta candidature messemble. Alors en obtenant un diplôme et que tu veut ce genre de vie, ben tu t'arrange pour l'avoir. Et comme je dis au début c'est ouvert à TOUS. Alors si t'a ce que tu veut ben tant mieux pour toi c'est tout.
Y'a pas de quoi chiâler contre ces gens qui ont tout simplement appliquer sur ces emplois et qu'ils les ont eut. C'est tu une question de jalousie où quoi !!!!!!
Alors peut importe l'employeur quand ils parlent de coupures de baisse de salaire..bien ça choque tout le monde. Que ce soit syndiqué où pas. Y'a pas personne qui aiment ça. Surtout quand t'entend du monde plus haut que toi qui ont eu des bonus, des primes, etc. Et ces même gens disent par après qu'ils veulent couper les emplois plus bas qu'eux question de budget. Ben tsé veut dire. Même dans le privé non-syndiqué c'est comme ça aussi et souvent plus drastique encore ????
Tsé la vie dans le fond c'est d'essayer d'être le plus heureux possible...et si t'est heureux syndiqués où pas ben tant mieux pour toi c'est toi qui décide c'est toi qui a poser ta candidature à cet endroit. Par contre si tu l'est pas mais que tu sent que té p-e capable de changer ça, ben change ta vie c'est tout. C'est faisable. Et si c'est pas faisable pour toi bien kessé tu veut que je fasse. C'est toujours ben pas de ma faute ni la fautes à tout les syndiqués peut importe où ils sont genre. Car de toutes façcon des fraudeurs il y en a partout. Peut importe syndiqués où non. Personnellement je fais tout mon possible pour pas que ça se produise. Mais bon, il en a pareil. Je suis pas une police je fais juste ma job qui vraiment pas ça c'est tout. S'il y a de quoi de louche ben je le dis. Alors c'est un peut long comme texte mais bon c'est mon opinion là-dessus.
a+

Shit c'est quasiment aussi long qu'une page du 7 jours.
;-)....hahahaha

@ Sky

J'aime bien ton commentaire.

Bonjour Monsieur LAROSE et merci pour ce blogue.

J'espère qu'il y aura un blogue sur B-V qui parlera aussi de la crise qui nous attend. Le gars qui a les 2 mains sur le volant semble vouloir quotter le prix de l'électricité à la Bourse, je ne vois que ca même si c'est ironique.

Mon patron d'une petite PME nous a dit que pour survivre à la hausse de l'électricité que prévoit Charest il sera obligé de baisser nos salaires pour arriver pendant que nous aussi subiront cette hausse et que tout deviendra plus cher avec cette hausse.

Un nombre astronomique de gens n'arriveront plus et iront sur l'assistance sociale ce qui coutera encore bien plus cher à notre gouvernement.

Nous sommes les plus taxé en amérique du nord et les plus endetté au pays, il serait peut-être temps que les biens nanti partage un peu leurs richesses, la solution la plus socialement équitable est la hausse des impôts mais je crois que Jean Charest ne veut pas participer avec son salaire.

Celui qui a les 2 mains sur le volant va faire du peuple Québecois un peuple de misérable si nous le laissons agir.

Bonjour Poip

Moi ce qui me dérange justement c'est qu'il suffirait simplement de vraiment "imposer" la tranche qui ne paie pas d'impôt et qui envoie ça dans des paradis fiscaux.

Pour ma part j'ai décidé de ne pas faire augmenter mes prix afin de ne pas nuire à une partie de ma clientèle qui est vraiment pas très riche d'avance. Bref je vais être obligé d'encaisser une perte de 1%, la première année et une autre perte de 1%. Sans parler des augmentations électricités, transport et cie.

En fait ces mesures là si elles sont mise en place vont vraiment nuire au partage de la richesse.

Les plus riches le seront d'avantage et les plus pauvres comme toujours encore plus pauvre.

Ce gouvernement n'a aucune vision économique et malheureusement une bonne partie de la population commence vraiment à se demandé pourquoi il continue à travailler dans ce système.

Bonjour Monsieur LAROSE et merci pour ce blogue.

J'espère qu'il y aura un blogue sur B-V qui parlera aussi de la crise qui nous attend. Le gars qui a les 2 mains sur le volant semble vouloir quotter le prix de l'électricité à la Bourse, je ne vois que ca même si c'est ironique.

Mon patron d'une petite PME nous a dit que pour survivre à la hausse de l'électricité que prévoit Charest il sera obligé de baisser nos salaires pour arriver pendant que nous aussi subiront cette hausse et que tout deviendra plus cher avec cette hausse.

Un nombre astronomique de gens n'arriveront plus et iront sur l'assistance sociale ce qui coutera encore bien plus cher à notre gouvernement.

Nous sommes les plus taxé en amérique du nord et les plus endetté au pays, il serait peut-être temps que les biens nanti partage un peu leurs richesses, la solution la plus socialement équitable est la hausse des impôts mais je crois que Jean Charest ne veut pas participer avec son salaire.

Celui qui a les 2 mains sur le volant va faire du peuple Québecois un peuple de misérable si nous le laissons agir.

Désolé pour le doublon mais le système m'indiquait une erreur.

Voilà.Vibescu ne commente pas, il dénigre....comme d'habitude.

Milieux non syndiqués

Patron 100% de pouvoir employées 0%

Milieux syndiqués

Patron 80% de pouvoir employés 20%

Je ne pourrai que comprendre un patron d'être anti-syndicaliste....les autres militent pour rester esclaves....

C'est pas compliqué.

Les 40% de syndiqués du Québec arrivent au moins à payer des impôts puisqu'ils reçoivent un salaire décent....

Il y a déjà 40% de personnes qui ne peuvent payer de l'impôt au Québec parce que leur salaire est trop bas, sans syndicat, c'est la fin de l'État tout simplement.....réfléchissez un peu...

C'est on ne peut plus normal Guy, étant le patron des 4 indécrottables, il se doit de montrer l'exemple..!!!

Un pour TOUSSSS, Toussss pour un.